Wellan2000 ?Skalarwellen

? ? ? ? ? ? ? ?作者：Bahman Zohuri

? ? ? ? ? ? ? ?翻譯：徐志鴻

?

?

本章節中將詳細討論一個有趣的主題，標量波。標量波的相關信息也在本書的第6章中提供。然而，標量波 (SW) 是我們在本章中討論的波族的一個重要成員。因此，我們需要在這里描述它。

從法拉第的發現開始——而不是根據麥克斯韋公式的感應定律——推導出了一個擴展場理論，它超越了麥克斯韋理論，描述了潛在的渦旋（噪聲渦旋）及其作為 SW 的傳播，它包含麥克斯韋理論作為一個特例。與之相關的新領域場理論并不與教科書的觀點相沖突，而是通過對潛在渦旋的發現并加入理論當中從而以一種基本的方式對其進行了擴展。同樣，從這一發現得出的客觀性理論以總結的形式與主觀和相對論的觀點進行了比較，并討論了由勢渦形成的SWs的可變傳播速度的若干結果。

僅從麥克斯韋場方程，可以推導出眾所周知的橫波或赫茲波，而縱向標量波 (LSW) 的計算結果為零。這是場論的一個缺陷，因為 SW 存在于所有粒子波（例如，等離子體波，作為光子或中微子）。從法拉第的發現開始，而不是根據麥克斯韋來制定感應定律，而是推導出了一個擴展場理論，該理論超越了麥克斯韋理論，描述了潛在的渦旋（例如，噪聲渦旋）及其作為 SW 的傳播。有了這個擴展是允許的，并且不與教科書物理相矛盾。

對于橫波 (TW)，其電場和磁場指針垂直于傳播方向振蕩。這可以看作是傳播速度顯示為與場無關且恒定的原因。它是光速c。赫茲通過實驗證明了這種波的性質，先前由麥克斯韋以理論方式計算，同時證明了麥克斯韋場論的正確性。歐洲的科學家們只是互相說“干得漂亮！” 而來自紐約一家私人研究實驗室的話則完全不同：“海因里希·赫茲錯了，它絕不是橫波，而是縱波！”

除了 SW 的數學計算外，本節還包含大量材料集合，涉及有關 SW 的技術使用、基礎結構、推導和此類波的特性的信息。如果有用信號，通常是干擾噪聲信號，改變位置，頻率和波長的單獨調制使得并行圖像傳輸成為可能。為了人類，它可能涉及環境相容性問題，例如生物共振等；對人類的危害（例如電子煙霧）；甚至是高能武器應用，例如《星球大戰》——也稱為戰略防御計劃 (SDI) [13]。

在環境兼容性方面，應該需要一種分散式電能技術，該技術無需架空電力線、無需燃燒和放射性廢物即可管理。能源市場的自由化絕不會解決能源問題；它只會加速進入死胡同。一種有用的能源可以用從太陽或太空射向地球的空間量子來表示。然而，它們只有在與測量手段產生交互時才會顯示給測量技術人員。它將表明，粒子會振蕩，并且只有在共振的情況下才有可能相互作用或被收集而實現能量的技術利用之目標。

因為這些空間量子作為振蕩粒子幾乎沒有電荷和質量隨時間平均，它們具有穿透能力，正如中微子所證明的那樣。以特斯拉 100 年前發現的粒子輻射為例，它顯然與中微子有關。我們假設未來分散的中微子轉換器將解決當前的能源問題。來自自然和工程的許多概念——例如一方面是閃電或光合作用，另一方面是軌道炮或特斯拉轉換器——都會加以描繪和討論。

鑒于上述所有場景，我們在本節中開始討論 SW，首先要問：什么是標量波？ SW 只是“縱向”波 (LW) 的另一個名稱。有時使用術語“標量”代替，因為這些波的假設源被認為是某種“標量場”，例如類似于希格斯場（即玻色子）。

如圖 3.11 所示，一般來說，縱波沒有什么特別的爭議。 它們是自然界中普遍存在且廣為人知的現象。 穿過大氣層（或水下）傳播的聲波是縱向的，穿過空間傳播的等離子波也是縱向的——也稱為白克蘭電流。 穿過地球內部的縱波被稱為大地流。 它們都可以被認為是某種壓力波。

? ? ? ? ? ? ? ?圖3.11 ?橫波與縱波的演示

?

?

在現代電動力學（經典和量子）中，在“自由空間”（例如“真空”中的光子）中傳播的電磁波 (EMW) 通常被認為是 TW。但是，情況并非總是如此。當杰出的數學家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋在 19 世紀后期首次建模和正式形成他的統一電磁理論時，EM SW 或 LW 和 EM TW 都沒有得到實驗證明，但他假設并計算了兩者的存在。

在海因里希·赫茲（Heinrich Hertz）在1887年通過實驗證明了橫向無線電波的存在之后，理論家（例如，Heaviside、Gibbs 和其他人）著手修改 Maxwell 的原始方程（他現在已經去世并且無法反對）。他們從原始方程中寫出 SW/LW 分量，因為他們認為應該使數學框架和理論與實驗一致。很明顯，簡化的方程是有效的——它們有助于使 AC/DC 電氣時代變得可工程化。但代價是什么？

在赫茲聲稱發現了麥克斯韋的橫向電磁波后不久，特斯拉拜訪了他并親自證明了他的實驗錯誤。赫茲同意特斯拉的說法，并計劃撤回他的聲明，但不同的議程介入其中，為“公認的”理論制造了一個重大裂痕，這些理論很快轉變為電氣科學的基本“定律”，在工業中占據主導地位，直到今天還讓學術界停滯不前（圖 3.12）。

? ? ? ? 圖3.12 ?電磁波插圖

?

然后在1889年尼古拉·特斯拉——這位多產的實驗物理學家和交流電 (AC) 的創始人——通過實驗證明發現了難以捉摸的電SW，這一新發現猶如對上述的理論摁下了一個暫停鍵。

這似乎表明，與橫波相反，SWs/LWs 可以作為純電波或純磁波傳播。特斯拉還認為，這些波攜帶著一種前所未有的過剩能量，他稱之為“輻射”。 據說這個有趣和意想不到的結果很快就被開爾文勛爵和其他人證實了（圖 3.13 和 3.14）。

? ? ? ? 圖3.13 ?各種波形圖

?

然而，特斯拉、赫茲和其他人并沒有將他們的實驗結果合并為麥克斯韋原始方程的統一證明，而是決定為誰更正確而爭論不休。實際上，他們都得出了正確的結果。

? ? ? ? 圖3.14 ?電子路徑和正常EM標量波的圖示

?

盡管如此，由于人類（甚至是“理性的”科學家）會犯犯錯，容易出現虛榮心和自我膨脹，雙方都教條地堅持自己是對的，而其他人是錯的。

據稱，該問題在 20 世紀初得到解決，當時：

A) 據稱，機械（被動/粘性）以太的概念被 Michelson-Morley推翻，并被愛因斯坦的相對論時空流形取代。

B) 事實證明，SW/LW 的檢測比最初想象的要困難得多（主要是因為波的細微密度、波動頻率和正交方向流動）。結果，麥克斯韋方程的截斷得到了支持。

然而，自由空間中的標量波和縱波是非常真實的。除了特斯拉，電氣工程師（例如，Eric Dollard、Konstantin Meyl、Thomas Imlauer 和 Jean-Louis Naudin，僅舉幾例）進行的實證工作清楚地通過實驗證明了它們的存在。這些波似乎能夠超過光速，突破EM屏蔽，也稱為法拉第籠，并產生超一效應——也就是說，輸出能量大于輸入能量。它們似乎在一個尚未被承認的反空間維度中傳播，也被稱為超空間、前空間、假真空、以太、隱式順序等（圖 3.15）。

? ? ? ? 圖3.15 ?想象的超空間

?

由于大多數科學家拋棄了無所不在的物質以太的概念，因此在沒有粘性介質的支持下，自由空間中存在渦旋狀電波和/或磁波的想法被認為是不可能的。然而，Dayton Miller、Paul Sagnac、E. W. Silvertooth 和其他人后來進行的實驗與 Michelson 和 Morley 的發現相矛盾。最近，意大利數學家-物理學家 Daniele Funaro、美國物理學家-系統理論家 Paul LaViolette 和英國物理學家 Harold Aspden 都構想了（并在數學上建立了）自由空間以太模型，它是動態的、波動的、自組織的，并允許SWs/LWs的形成和傳播。

圖 3.16 描繪了 3 空間中的一組諧波雙向縱向EMW對。這里看不到時域中的時間極化 EMW，它與源電荷發生反應以產生 2 空間雙波電勢。觀察或檢測到的電勢是 3 空間中雙向 LW 的諧波集合。也就是說，這個電位是傳入的時間極化 EMW 與源電荷相互作用的“效應”。

? ? ? ?圖3.16 ?空間中的一組諧波雙向縱向EMW對

?

因此，定義 SW 的特性，我們可以說當兩個相同頻率的 EMW 完全異相（彼此相反）并且幅度相減、抵消或相互破壞時，就會產生 SW。其結果并不完全是磁場的湮滅，而是能量轉換回 SW。這個標量場已經恢復到潛在的真空狀態。標量波可以通過將電線纏繞在一個莫比烏斯線圈形狀的數字 8 上產生，如圖 3.17 所示。當電流以相反的方向流過導線時，來自兩條導線的相反 EM 場相互抵消并產生一個 SW。作為我們剛才所說的一個例子，在我們的日常生活中，我們的身體和細胞中有一根 DNA 天線。

? ? ? ?圖3.17 ?莫比烏斯超螺旋形狀

?

?

我們細胞能量生產中心（線粒體）的 DNA 天線呈現出所謂的超螺旋形狀。超螺旋 DNA 看起來像一系列莫比烏斯線圈。這些莫比烏斯超螺旋 DNA 假設能夠產生標量波。身體中的大多數細胞都包含數千個這樣的莫比烏斯超螺旋，它們在整個細胞和整個身體中產生標量波。

SW 的標準定義是它們是由一對在空間上（空間）同相但在時間上（時間）異相的相同波（通常稱為波及其反波）產生的。也就是說，這兩個波在物理上是完全相同的，但是在時間上異相，相差180。它們甚至看起來不同——就像在軸上無限投影的莫比烏斯圖案。我們細胞能量生產中心（線粒體）的 DNA 天線呈現出所謂的超螺旋形狀。標量能量可以無限地再生和自我修復。這對人體的DNA 合成也有重要意義（圖 3.18）。

線粒體DNA只是細胞中DNA的一小部分；大部分可以在細胞核中找到。在地球上的大多數物種中，包括人類，線粒體DNA僅遺傳自母親。線粒體有自己的遺傳物質，以及制造自己的RNA和新蛋白質的機制。這個過程稱為蛋白質生物合成，是指生物細胞產生新的蛋白質組的過程（圖 3.19）。

? ? ? ?圖3.18 ?DNA結構示意圖

?

? ? ? ?圖3.19 ?線粒體?DNA?的圖像

?

SW 也稱為駐波（見第 3.3 節）；它是一種移動能量的模式，停留在一個地方。我們通常認為波浪在空間中移動以及“上下”振動，但 SW 是靜止的或站立的。

標量波被控制器用來產生干擾或反饋系統或刺激身體的神經系統以某種方式反復循環；如果您可以想象所描述的那種波形，您可能可以想象到它。

在水共振中，DNA 發送一個沿磁場矢量方向傳播的 LW。從 DNA 結構計算出的頻率與預測的生物光子輻射頻率一致。通過最小化傳導損耗來優化效率導致DNA 的雙螺旋結構。磁性 SW 的渦旋模型不僅涵蓋了從完美到原子核內的許多觀察到的結構，而且還引入了矩陣中的雙曲面通道——如果兩個細胞相互通信。

?

1990 年揭示的物理結果構成了潛在渦旋 SW 的實質組成部分的基礎。自 2009 年發現磁單極子以來，人們就知道需要擴展場論方法。這是第一次提供了機會來解釋生命的物理基礎，而不僅僅是從生物學科的科學理解。自然涵蓋了所有已知的科學研究領域；這種跨學科的理解第一次解釋了如此復雜的關系。起決定作用的是潛在漩渦的特性。憑借其集中效應，它提供了低至幾納米的微型化，這第一次允許核中的信息密度高得離譜。

在這里，磁性SW理論解釋了遺傳密碼的雙基配對存儲信息以及將其轉換為電調制的過程——例如，從細胞核“搭載”信息轉移到另一個細胞。在接收端，當物理寫入化學結構時，會發生相反的過程。為化學過程提供動力所需的能量來自 SW 本身。作為這種搭載場景的一個例子，我們可以觀察科學意識接口操作（SCIO）技術中的載波搭載。

圖 3.20 是這種技術的示意圖；當我們將收音機或電視設置為某一波段，例如 103.5 時，我們會得到電臺的波。音樂和聲音以一種背負方式疊加到稱為載波的主波長上。因此，當我們從 SCIO/Educor 制作主信號時，我們可以在載波上疊加一個捎帶信號。

? ? ? ?圖3.20 ?載波背負式?SCIO?技術演示

注：原文選自《標量波驅動能源應用技術》第三章3.9? ?作者：Bahman Zohuri